• 認證專業訓犬師 CPDT-KA - Cactus

你不用當老大,因為狗根本不是狼!

常常聽人說狗是狼,狗傳承了狼的習性,很注重族群中的階級觀念,因此衍生了一套訓練方法以「狼群理論」為基礎,教導狗主必須成為家中的「領袖」、「老大」、「Alpha Pack Leader 」才能駕馭狗狗,否則牠便會挑釁生事,反過來支配主人。有些激進的訓練方法甚至說要模仿狼的行為去馴服狗狗,例如抓著脖子猛搖,或把牠按到地上反肚(Alpha roll) 等。這說法聽過很多,但真的有科學根據嗎?


解構狼群理論

狼群學說源於三、四十年代的研究,當時學者認為狼會透過攻擊行為與暴力去爭奪資源,勝方可以贏取支配權與領導地位,而為了保持或挑戰這寶座,狼群各成員將持續鬥爭,所以領袖必須保持強勢。


最大的弊病是,這些根本就不是狼的正常行為。當時的研究對象是一群被圈養在動物園的狼,牠們互不認識,彷如一批被迫在難民營生活的陌生人,資源有限逼著牠們要互相爭奪才能生存。實驗設定本身已經違反自然,還硬要把結果推論至真正的野生狼群身上,自然造成嚴重偏差。因此之後十數年出現大量研究作出反駁,甚至是當初大力推動狼群理論的科學家也站出來承認錯誤。他們指出在大自然中,狼群就是一個家庭,由父母撫養子女,子女在三歲前會和父母同住,直至成熟後才離開另組家庭。父母由始至終都是族群的核心,並不存在競爭老大地位,因為打鬥會導致傷亡,嚴重影響族群的生存機會。父母也不會事事爭先,牠們會把資源先讓給弱小,再與家族成員分工合作狩獵與照顧孩子。


家犬與狼不可相提並論

利用狼群理論去解釋狼的行為尚且不成立,更何況是狗?狗被馴養成家犬已超過一萬四千多年,無論是生理、心理與社會結構早已不斷進化,成為獨特的物種。與其和狼比較,不如看看野犬或放養犬的研究更有參考價值。行為學家指出,狗群的社會結構其實相當鬆散及浮動,牠們是靠拾荒為生的食腐動物,欠缺組織緊密的狩獵行為,因為族群過大反而會僧多粥少,影響生存機會。


何況我們的長相、體型、姿勢、生活習性與狗狗如此南轅北轍,牠們又怎會傻得把我們視為同類,要競爭資源呢?家犬在人類社會中向來處於被動位置︰在哪裡居住、何時食飯、食甚麼、何時上街、到哪裡散步、睡床放哪裡、髮型剪哪款,通通沒有選擇權,只能依靠我們供給,毛孩又怎會不知道我們是「米飯班主」?


教養不等如支配

既然知道了「狼群理論」不適用於狗,就別再把牠們的所有行為動機都歸究於「支配」、「牠想做大佬」了,因為那只會嚴重的斷錯症!很多所謂的行為問題根本與你是否讓狗狗上床、上梳化、走在你前頭或先踏出門口無關,利用威嚇、施罰等嚴厲方法企圖重奪支配權,更是相當落伍且傷害性的做法,不僅忽略了毛孩的真正需要,更破壞人狗互信,隨時兜了個大圈也無法改善問題,甚至令情況惡化。


狗狗的某些行為可能不如預期,但那只是人狗文化有異,又或者是牠根本不明白家長的要求,絕非企圖做「大佬」。但這並不代表我們不需要教養狗狗,好的毛孩家長絕對需要領導技巧。重點是,你會選擇哪一種風格 —— 作風強硬,令下屬畏懼的暴君、獨裁者?還是提供楷模、照顧子女需要、受愛戴的仁愛家長?狗就是狗,既不是狼,也不是人,我們設法把狗狗融入人類生活,同時也該認真了解並尊重牠們的真正想法。



莫家瑩 Cactus Mok

認證專業訓犬師 CPDT-KA®

HKDR 救狗之家教育及犬隻訓練經理



​訂閱毛孩行為百科,學毛止境! 
Subscribe Our Mailing List for Updates.
  • Facebook
  • Instagram

Copyright © 2020 Cactus Mok / CactusNDogs. All Rights Reserved.